diy
media
programming
guide
automation
drawing
learning
compilation
art
animation
hardware
millitary
cad
software
gaming
shortnote
movie
horror
design
vector
material
leather
manga
information
digital
mobile
android
photo
SUBMIT

Україна знаходиться у активному стані війни проти країни окупанта - росії. Більшість свідомих людей, котрі були далекі від військової справи так чи інше починає цікавитись зброєю, засобами тактичного захисту і тактичною медициною. Я зараз збираю елементи тактичного захисту які згодяться навіть після нашої перемоги. Одним з таких елементів можна вважати навушники активного захисту, як заміна звичайним шумозахисним навушникам чи бірушам у майстерні. Я обрав дуже крутий середняк зроблений в Швеції "Sordin Supreme Pro X".
Я чув, що недоліком цієї моделі є батарейний відсік, але був готовий до усіх відомих проблем, таких як:
1) Важко запхати чи витягти батарейки. Достатньо звичайного розумінням як влаштований батарейний відсік і знанням патерну дій... де стукнути, як потрясти.
2) З часом послабляється мінусовий контакт нижньої батарейки. Лікується розбором чаші і підгинанням контактів.
Але я зіштовхнувся з трохи іншим конструкційним недоліком і мені здається дуже багато нарікань на брак цієї моделі з коробки саме через нього і нерозуміння людей що саме не працює. До суті проблеми. Кришка відсіку з батарейками має прижимну пружину котра притискає верхню батарейку до плюсового контакту, а також замикає контур виконуючи роль мінусового контакту. Тобто щоб навушники працювали треба щоб пружина постійно торкалася мінусу батарейки. Але діаметр мінусу батарейки менший за діаметр самої батарейки. А сама пружина під тиском намагається відхилитися в сторону і чим сильніший тиск тим сильніше її може перекосити. І от цей перекіс призводить до того що пружина упирається у кут між стінкою батарейки і стінкою батарейного відсіку, тож по суті пружина батарейку притискає, але контур замкнути не може бо не торкається мінусової поверхні батарейки. Можна звісно не сильно закручувати кришку, але це нічого не гарантує та і до того ж втрачається захист від води.
Тож я розробив просте рішення цієї проблеми. Кому цікаво - читайте повністю.
For the past few years, I have been actively engaged in CAD modeling. Both parametric and algorithmic. I am so used to usage of constraints that even the thought that in the vector editor I will have to deal with guides, grids and edges binding only, causes me complete frustration. When I started to analyze whether there are programs or tools for doing vector graphics with using of constraints, I was disappointed, because there are no programs that can do this out of the box. But at the same time, I saw that I am not alone in this question.
But solution exists. It is still a combination of two programs: "Blender" and "Inkscape". Both of these programs are open source, flexible and have a large community of enthusiasts, which makes it possible to adjust and modify them for different needs and tasks. So I can say that workflow is pretty convenient.
I am going to show you general workflow on the example of building a simple icon. Video and description complete each other. Please open the video and read this article to figure out what I am doing.
This topic is going to be some kind of cheat sheet or cookbook for some obvious things and some very specific knowledges about work-flow in Fusion 360. But do not forget that I'm also learning with you and this topic in the same time is my scrapbook with notes, so I'm glad if this observations helped you, but if it's not - sorry, because it's so much to learn for me as well.
Created by TennojiM
All rights reserved
© 2023
All rights reserved
© 2023